Art. 317 C.P.

Mass-media romaneasca pe marginea cazului "Grigore Oprita"

"Heil Hitler!, Traiasca Stalin!, Jos Iliescu!" - Un editorial de Ion MANZALA, Cotidianul Obiectiv - Brasov, 18 Iulie 2003

Proces politic in Romania? Condamnat pentru „delict de opinie” - "Buna ziua, Brasov!", 17 iulie 2003

Brasovean acuzat de propaganda nationalist-sovina - "Buna ziua, Brasov!", 15 iulie 2003

Condamnat pentru fascism - "Jurnalul National", 17 iulie 2003

Premiera in justitia romaneasca: Un brasovean a fost condamnat la 5 ani pentru fascism - "Curentul", 17 iulie

Brasovean condamnat pentru propaganda nationalist-sovina - "Ziua", 17 iulie 2003

Profesor brasovean condamnat pentru fascism: "Eu nu ma consider fascist, extremist sau legionar" - "Evenimentul zilei", 17 iulie 2003

Primul acuzat pentru propaganda fascista - "Cotidianul", 16 iulie 2003

"Heil Hitler!, Traiasca Stalin!, Jos Iliescu!"
- Un editorial de Ion MANZALA -

Cetateanul Oprita Grigore este profesor si membru al unui partid extremist. Cetateanul Garncea Doru este violator si nu face politica. Cetateanul Anutoiu Ionica este director de ziar si nu face in mod expres politica. Cetateanul Datcu Adrian ("Strutu") este bisnitar si nu face politica. Cetateanul Iliescu Ion este presedinte de republica semiprezidentiala si socotit (pe buna dreptate!) nr.1 al politicii romanesti. "Cetateanul" Hitler este o relicva a istoriei ai a facut mult rau umanitatii. La fel si "cetateanul" Stalin. Amandoi mustaciosii criminali au trimis la moarte si intuneric milioane de oameni. Daca strigai "Jos Hitler!" pe vremea mustaciosului omonim cu sloganul, te pastea camera de gazare sau spanzuratoarea. Daca strigai "Jos Stalin!" pe vremea mustaciosului rosu, te pastea plutonul de executie si in cel mai bun caz surghiunul in Siberia. Daca strigi "Jos Iliescu!", cum s-a strigat in Romania in primii ani ai exercitiilor de libertate, nu ti se poate intampla nimic, decat sa atragi atentia. La fel si daca dai cu oua in cetatenii planetari Bush, Schroeder sau Chirac, nu poti pati mare lucru.

Daca violezi o minora in tara din care face parte si judetul in care traiesc oamenii enumerati la inceputul acestui articol (Brasov), esti pus in libertate, cum este cazul cetateanului violator Grancea Doru. Daca ii tragi un pumn in ochi sau un box in fata cetateanului ziarist Anutoiu Ionica, esti liber sa faci acelasi lucru in continuare sau sa schimbi valuta pe Rep, cum se intampla cu cetateanul bisnitar "Strutu". Daca insa ai opinii politice (bune sau proaste) si le exprimi liber in conformitate cu dreptul omului la libera exprimare, esti condamnat la ani grei de inchisoare pentru propaganda nationalist-sovina, asa cum s-a intamplat (tot la Brasov) cu cetateanul profesor Oprita Grigore. La fel ca pe vremea lui Hitler si Stalin. Aproape zilnic, diferiti cetateni importanti ai planetei (partea civilizata) si ai tarii in care cetateanul Oprita a fost condamnat pentru vorbe si cuvinte scrise, emit pareri mai bune sau mai proaste, mai mult sau mai putin sovine sau nationaliste.

Nimeni, insa, nu-i condamna decat tot in cuvinte. Nu credeti ca si cetateanul Oprita, in caz ca nu suntem de acord cu parerea lui, ar trebui condamnat tot prin cuvinte? Si acum voi comite, in calitate de cetatean editorialist un delict de opinie: "Imi bag pixul in acea parte idioata de justitie!". Astept procesul penal.

P.S.: Ghilimelele din titlul acestui material avertizeaza ca editorialistul si cetateanul sus-semnat, nu crede in nici unul din cele trei sloganuri. Dar poate fi si aceasta o opinie, care poate fi tratata ca atare, nicidecum condamnata penal.

In urma unui proces ce a decurs rapid, dar in termeni legali, judecatorii au decis ca Grigore Oprita sa fie condamnat la 2 ani pentru propaganda nationalist-sovina in baza art. 317 C. pen. Totodata, acuzatul a primit o condamnare de 2 ani si sase luni pentru detinere si difuzare de simboluri fasciste, infractiune prevazuta de art. 4 din OUG 31/2002 si un termen de incercare de sase ani.

Aplicand prevederile legii 543/2002 modificata prin OUG 18/2003, completul de judecata l-a gratiat pe inculpatul Grigore Oprita. Mentionam ca acesta este primul caz de condamnare pentru detinerea materialelor fasciste de la intrarea in vigoare a ordonantei. Condamnatul afirma a fost judecat pentru delict de opinie, acest proces fiind unul de factura politica. In replica, procurorul Adrian Saramet considera ca „faptele lui Oprita sunt deosebit de grave, avand in vedere ca a racolat tineri, insuflandu-le ideologia legionara”.

In rechizitoriul intocmit de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov, procurorii au facut o radiografie a ultimilor 12 ani din
viata lui Oprita. Anchetatorii au inclus in mijloacele de acuzare si denumirea firmei acuzatului, SC Arbeit MF SRL. Cu toate ca a dovedit ca intre societatea pe care o administreaza si convingerile sale nu exista nici o legatura, Arbeit MF SRL a fost folosit ca „dovada” in acest proces. Oprita declara ca „acest proces dovedeste faptul ca in Romania inca se mai incalca dreptul la libera exprimare”, considerand ca astfel imaginea sa a fost puternic lezata. In sustinerea cauzei „extremistului de ocazie”, s-au aliat mai multe asociatii din tara, promovand programul „Dreptate pentru Grigore Oprita”. Asociatiile respective au lansat un site pe Internet, prin care spera sa faca cunoscut acest caz si doresc ca pe viitor sa organizeze pichetarea Ministerului Justitiei.

„Astept sa fiu anchetat, arestat si intemnitat” – Ionut Tene, istoric

Istoricul clujean Ionut Tene, ne-a declarat ca odata cu aflarea sentintei din cazul „Extremistul” este ingrijorat in legatura cu ultima sa lucrare „Cronici de istorie romaneasca” (Editura Napoca Star, 2003). „Pe langa elogierea unor eroi ai neamului ca Horea, Tudor Vladimirescu, Nicolae Balcescu, Avram Iancu, Iuliu Maniu, am exemplificat importanta in epoca, pentru apararea romanismului, a marilor personalitati, Maresal Ion Antonescu si Corneliu Zelea Codreanu. Dupa incidentul de la Brasov astept sa fiu anchetat, arestat si intemnitat pentru ca am avut curajul de a fi un cercetator aplecat asupra unor subiecte de istorie contemporana a Romaniei”, sustine Tene.

Erorile judiciare au devenit fapte comune in perioada „tranzitiei”. Astazi, instanta tribunalului Brasov se va pronunta intr-un proces care se pare ca va starni un nou scandal international. Brasoveanul Grigore Oprita este invinuit pentru raspandirea de simboluri cu caracter nationalist-extremist, in baza punctului 4 din OUG 31/2002, totodata atribuindu-i-se si infractiunea de propaganda nationalist-sovina, care intra sub incidenta art. 317 din Codul Penal. Oprita sustine ca acuzatiile ce i se aduc sunt neintemeiate si este hotarat sa-si caute dreptatea in fata instantelor europene.

Dovezile anchetatorilor: un tricou si obiecte de uz casnic

In data de 23 noiembrie 2002, biroul firmei lui Grigore Oprita a fost vizitat de 8 lucratori ai Politiei judiciare, cu mandat de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov. Motivul perchezitiei: cautarea de arme, droguri si materiale fasciste. Perchezitia a durat peste 7 ore. In final, au fost ridicate toate calculatoarele din firma, documente, dosare si carti. Politistii au dovedit un exces de zel rar intalnit, confiscand chiar si un tricou de fotbal, fotografii din albumele personale si un jurnal cu insemnari de pe trasee turistice. Totodata au fost retinute si o serie de afise cu mesajul: „Globalizarea: anihilare sau integrare?”, pe care Oprita le realizase la cererea unei asociatii bucurestene. In urma perchezitiei, firma presupusului extremist nu a mai putut functiona, acesta pierzand cateva contracte importante cu partenerii sai straini. Simultan, a avut loc o perchezitie si la locuinta fostei sale sotii. Desfasurarea de forte a fost impresionanta: in total 15 lucratori ai Politiei s-au ocupat cu scotocirea apartamentului. In beciul locuintei se aflau, sub un strat gros de praf, cateva sute de carti. Cheia beciului nu a fost gasita (de cativa ani nu mai intrase nimeni acolo), motiv pentru care usa a fost sparta. Impreuna cu toate aceste carti, au fost ridicate: calculatorul fiului lui Oprita pe care se gaseau doar cateva jocuri.
Acelasi exces de zel i-a facut pe politisti sa retina si o haina de culoare verde, alaturi de alte obiecte de uz casnic.

Intre istorie si controale financiare

La scurt timp de la perchezitii, Oprita a fost chemat pentru audiere la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov. In cele aproximativ trei luni de ancheta, au fost respinse patru plangeri prin care a solicitat restituirea calculatoarelor, primind in schimb un control financiar la biroul firmei sale. In urma controlului s-a constatat ca activitatea firmei este in deplina ordine.
Unicul „pacat” al lui Oprita este, conform spuselor sale, acela de a fi cercetat si publicat o serie de lucrari despre istoria perioadei interbelice, facand unele afirmatii inedite despre politica de dreapta din acea perioada si combatand cu argumente antisemitismul invocat miscarilor nationaliste romanesti din acea perioada. Lucrarile sale pot fi gasite la Biblioteca Judeteana.

Cazul lui Grigore Oprita nu este singular. De la emiterea OUG 31/2002, ce este menita sa combata „incitarea la ura nationala, rasiala sau religioasa”, mai multi romani au fost cercetati, insa nimeni nu a fost condamnat, anchetatorii lovindu-se de unele situatii ce starnesc rasul. Radu Fratila, un preot fagarasean, a fost trezit la o ora matinala de o
echipa de Politie. Scopul vizitei matinale a fost retinerea pentru cercetari a unui
bust ce-l infatisa pe Adolf Hitler. Dupa o cercetare minutioasa a statuii, cei care s-au ocupat de acest „caz” si-au dat seama ca personajul nu era altul decat Iuliu Maniu. Cu toate acestea, recent, preotul a fost anuntat ca va fi trimis in judecata.

Un brasovean a fost condamnat la doi ani si jumãtate de închisoare pentru propagandã nationalist sovinã si la aceeasi pedeapsã pentru rãspândirea, vânzarea, confectionarea si detinerea, în vederea rãspândirii, de simboluri fasciste, rasiste si xenofobe.

Prin decizia de miercuri a Tribunalului Brasov, Grigore Opritã devine primul român condamnat, dupã 1989, pentru opiniile si ideile pe care le împãrtãseste. Infractiunea de care este acuzat Opritã este prevãzutã de articolul 4 din OUG. 31/2002, care vizeazã „interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist si xenofob si prevenirea cultului pentru persoanele vinovate de sãvârsirea unei infractiuni contra pãcii si omenirii”. Datoritã Legii gratierii, intratã în vigoare în toamna anului 2002, Opritã va scãpa însã de închisoare, deoarece faptele pentru care a fost condamnat au fost sãvârsite înainte de toamna anului 2002. Totusi, brasoveanului judecat pentru ideologia sa i se va interzice dreptul la vot si exercitarea altor drepturi civile.

Brasoveanul, aflat la prima cercetare penalã, considerã cã prin acest proces, care s-a judecat cu usile închise, se încearcã îngrãdirea libertãtii de opinie. (Lavinia Saramet, Brasov)

Potrivit procurorului general al Parchetului de pe lângã Curtea de Apel Brasov, Adrian Saramet, faptele de care este acuzat profesorul brasovean sunt foarte grave, pentru cã Opritã ar fi racolat tineri cãrora le-ar fi insuflat ideologiile legionare, fasciste si rasiste. „Faptele lui sunt incriminate de lege. Mai existã un caz asemãnãtor la Sibiu, care are legãturã directã cu cel judecat la Brasov. Acestea sunt primele cazuri de acest gen, judecate în România, dupã 1989”, a precizat procurorul general Adrian Saramet.

Grigore Oprita nu va face insa inchisoare, deoarece pedepsele la care a fost condamnat se gratiaza

Profesorul brasovean Grigore Oprita a fost condamnat, ieri, de Tribunalul Brasov, la o pedeapsa de 2 ani si sase luni de inchisoare pentru propaganda nationalist-sovina si la alti 2 ani si sase luni de inchisoare pentru detinerea, confectionarea si raspandirea de simboluri fasciste, rasiste si xenofobe. El nu va sta insa nici o zi in inchisoare, deoarece cele doua pedepse se gratiaza prin Legea 543/2002 si Ordonanta de Urgenta 18 din 2003. Brasoveanul va fi obligat insa sa se prezinte lunar, timp de 6 ani si jumatate, in fata unui procuror, pentru a demonstra ca s-a indreptat. Totodata, judecatorii au dispus ca profesorului sa i se interzica anumite drepturi civile.

In rechizitoriul intocmit de procurorii brasoveni se spune, printre multe altele, ca, in 1991, Oprita a intrat in contact cu reprezentantii unor miscari extremiste de dreapta din Germania si ca, in anii 1992-1994, in timp ce era profesor de fizica la Liceul Teoretic din Codlea, a inceput sa colaboreze cu revista "Gazeta de Vest", "o publicatie cu un evident cuprins nationalist extremist, xenofob, rasist si legionar" ( n.r. - aprecierea apartine procurorilor). Procurorii incrimineaza si activitatea dusa de brasovean in firma sa, dar si denumirea acesteia - ARBEIT MF SRL Brasov. Anchetatorii spun ca aceasta denumire de firma ascunde in ea unul dintre cele mai odioase mesaje cunoscute in istorie: "ARBEIT MACHT FREI (Munca te face liber)" - deviza afisata la intrarea in lagarele de exterminare din timpul celui de-al doilea razboi mondial. Procurorii mai spun ca, prin aceasta firma, Oprita a pregatit si redactat materiale propagandistice pentru Noua Dreapta si ca, prin intermediul ei, a difuzat prin scoli diverse reviste, brosuri si CD-uri cu continut fascist.

Necazurile profesorului brasovean Grigore Oprita au inceput in 23 noiembrie 2002. Biroul firmei sale a fost perchezitionat de opt politisti, mandatati de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov. "Mi s-a spus ca motivul perchezitiei este cautarea de arme, droguri si materiale fasciste. Perchezitia a durat peste sapte ore. Ne-au fost ridicate trei calculatoare, documente, dosare, sase saci cu carti si sapte pachete cu afise. Am fost condusi la sediul politiei, unde eu, asociatul meu si sotia lui am dat declaratii. Aproape de miezul noptii, am fost lasati sa plecam. Firma noastra are ca obiect de activitate traduceri tehnice si elaborare de programe. La data respectiva aveam in derulare lucrari pentru parteneri externi", declara in presa locala Grigore Oprita.

Simultan cu perchezitia de la firma, politistii au scotocit fiecare coltisor din locuinta fostei sotii a lui Oprita. De aici au fost ridicate cateva sute de carti si un calculator. Dupa cateva zile de la perchezitie, Oprita a fost acuzat de procurori de raspandirea de simboluri cu caracter nationalist-extremist, in baza punctului 4 din OUG 31/2002, si de propaganda sovina, care intra sub incidenta art. 317 din Codul penal.

Profesorul de fizica Grigore Oprita spune ca, la ultimul termen de judecata, a fost anuntat, fara a i se mai trimite o citatie acasa, sa se prezinte in 15 iulie la tribunal pentru a i se aduce la cunostinta sentinta. Marti insa, dupa ce a asteptat pana in jurul pranzului sa fie strigat de judecatori, i s-a comunicat ca a inteles gresit si ca sentinta se va pronunta in Camera de Consiliu a Tribunalului, miercuri, si ca rezultatul va fi trecut la condica abia astazi (n.r. - joi). "Ma astept la orice, pentru ca acuzarea a cerut instantei o pedeapsa cat mai mare, cu privare de libertate, avand in vedere gravitatea faptelor de care sunt acuzat", declara in urma cu o zi Oprita.

Sase ani si jumatate, Grigore Oprita se va afla sub supravegherea unui procuror numit de instanta, cu care se va intalni periodic pentru "reintegrarea sociala" * Sentinta Tribunalului Brasov ii interzice dreptul la vot si exercitarea altor drepturi civile * Oprita si sustinatorii sai considera ca se incearca ingradirea libertatii de opinie si se doreste crearea unui precedent, la comanda politica

Brasoveanul Grigore Oprita a fost ieri condamnat la doi ani si jumatate de inchisoare pentru propaganda nationalist sovina si la aceeasi pedeapsa pentru raspandirea, vanzarea, confectionarea si detinerea, in vederea raspandirii, de simboluri fasciste, rasiste si xenofobe, transmite Mediafax. Datorita Legii gratierii, intrata in vigoare in toamna anului 2002, Oprita va scapa insa de inchisoare, deoarece faptele pentru care a fost condamnat au fost savarsite inainte de toamna anului 2002. Cu toate acestea, brasoveanului i se va interzice dreptul la vot si exercitarea altor drepturi civile.

Conform sentintei Tribunalului Brasov, a fost stabilit un termen de incercare de sase ani si jumatate, timp in care Oprita se va afla sub supravegherea unui procuror numit de instanta, cu care se va intalni periodic pentru "reintegrarea sociala" si pe care il va anunta despre orice modificare intervenita in viata lui: schimbare de domiciliu, schimbarea locului de munca, parasirea orasului etc. Daca in aceasta perioada Grigore Oprita isi continua activitatea pentru care a fost judecat, el va ajunge la inchisoare.

Potrivit Mediafax, infractiunea de care este acuzat Oprita este prevazuta de articolul 4 din OUG. 31/2002, care vizeaza "interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist si xenofob si prevenirea cultului pentru persoanele vinovate de savarsirea unei infractiuni contra pacii si omenirii". Procesul brasoveanului Grigore Oprita este insa unul mai putin obisnuit in Romania, atat pentru acuzatiile care i s-au adus, cat si din perspectiva judecarii sale intr-un timp record, in mai putin de o luna. Oprita a fost trimis in judecata in 26 iunie 2003, fiind acuzat de propaganda nationalist-sovina, raspandirea, vanzarea, confectionarea, precum si detinerea, in vederea raspandirii, de simboluri fasciste, rasiste si xenofobe. Oprita este profesor de fizica si director la o societate de difuzare a presei din Brasov.

Aflat la prima cercetare penala, brasoveanul considera ca prin acest proces, care s-a judecat cu usile inchise, se incearca ingradirea libertatii de opinie, parere impartasita si de sustinatorii sai, membri ai Asociatiei Forumul Crestin "Noua Dreapta" si ai Comitetului "Libertatea". "Prin acest proces se incalca articolul 29 din Constitutie, dreptul la libera exprimare de orice fel. Il sustinem pe Oprita pentru ca nu vrem sa se pedepseasca ideile si convingerile politice, asa ceva nu mai e posibil dupa '89. Articolul 317 din Codul Penal privind propaganda nationalist-sovina este stalinist. A fost introdus in Codul Penal in 1947 de Guvernul Petru Groza. Ar trebui abrogat. Cred ca acest proces este facut la comanda politica, pentru a crea un precedent", a declarat Andrei Molnar, liderul Comitetului "Libertatea".

Potrivit procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov, Adrian Saramet, faptele de care este acuzat profesorul brasovean sunt foarte grave, pentru ca Oprita ar fi racolat tineri carora le-ar fi insuflat ideologiile legionare, fasciste si rasiste. "Faptele lui sunt incriminate de lege. Mai exista un caz asemanator la Sibiu care are legatura directa cu cel judecat la Brasov. Acestea sunt primele cazuri de acest gen, judecate in Romania, dupa 1989", a precizat procurorul general Adrian Saramet.

Grigore Oprita nu a fost prezent miercuri, la pronuntarea sentintei. El a declarat marti, cand trebuia sa fie ultimul termen de judecata, ca a fost anuntat verbal de procurori, fara a i se trimite o citatie acasa, sa se prezinte in 15 iulie la Tribunal pentru a i se aduce la cunostinta sentinta. La data stabilita, dupa ce a asteptat pana in jurul pranzului sa fie chemat de magistrati, i s-a comunicat ca a inteles gresit si ca sentinta se va pronunta in Camera de Consiliu a Tribunalului Brasov in 16 iulie. "Ma asteptam la orice, pentru ca acuzarea a cerut instantei o pedeapsa cat mai mare, cu privare de libertate, avand in vedere gravitatea faptelor de care sunt acuzat", a declarat Grigore Oprita.

In 23 noiembrie 2002, biroul firmei la care este actionar Oprita a fost perchezitionat de politisti, mandatati de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov. "Mi s-a spus ca motivul perchezitiei este cautarea de arme, droguri si materiale fasciste. Perchezitia a durat peste sapte ore. Ne-au fost ridicate trei calculatoare, documente, dosare, sase saci cu carti si sapte pachete cu afise. Am fost condusi la sediul Politiei, unde eu, asociatul meu si sotia lui am dat declaratii. Aproape de miezul noptii, am fost lasati sa plecam. Firma noastra are ca obiect de activitate traduceri tehnice si elaborare de programe. La data respectiva aveam in derulare lucrari pentru parteneri externi", a precizat Grigore Oprita.

Simultan cu perchezitia de la firma, 15 politisti au perchezitionat si locuinta fostei sotii a lui Oprita.

"Dupa cateva zile, am fost acuzat de procurori de raspandire de simboluri cu caracter nationalist-extremist, in baza punctului 4 din OUG 31/2002. In cele aproximativ trei luni de ancheta au fost respinse cele patru plangeri prin care am solicitat restituirea calculatoarelor si mi s-a atribuit si comiterea infractiunii de propaganda sovina care intra sub incidenta art. 317 din Codul Penal", a mai declarat Grigore Oprita. (D.M.)

Proces judecat in mai putin de o luna

Tribunalul Brasov l-a condamnat, ieri, pe Grigore Oprita la o pedeapsa de doi ani si sase luni de inchisoare pentru propaganda nationalist sovina si la doi ani si sase luni de inchisoare pentru raspindirea, vinzarea, confectionarea, precum si detinerea in vederea raspindirii de simboluri fasciste, rasiste si xenofobe, infractiune prevazuta de articolul 4 din OUG 31/2002. Practic, Grigore Oprita este primul roman condamnat in baza acestei ordonante care prevede interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist si xenofob si prevenirea cultului persoanelor vinovate de savirsirea unei infractiuni contra pacii si omenirii. Oprita a scapat insa de inchisoare datorita unei gratieri recente.
Grigore Oprita a fost judecat cu usile inchise, intr-un proces mai putin obisnuit in Romania, care s-a terminat in aproape o luna. Faptul ca este primul caz de la noi judecat sub asemenea acuzatii si ca procesul s-a incheiat extrem de repede l-au facut pe Oprita sa declare ca se doreste crearea unui precedent. Cu toate acestea, vicepresedintele Tribunalului Brasov, magistratul Nicoleta Georgescu, spune ca nu este nimic nefiresc in acordarea sentintei intr-o perioada atit de scurta. “Au mai existat cauze penale pe rolul Tribunalului Brasov care s-au judecat atit de repede. Sub nici o forma nu a existat interesul grabirii judecarii acestei cauze”, ne-a declarat judecatorul Nicoleta Georgescu. Procurorii Parchetului de pe linga Curtea de Apel Brasov, cei care l-au trimis in judecata pe Grigore Oprita, spun ca faptele de care este acuzat profesorul sint foarte grave. “A racolat copii de scoala carora a incercat sa le insufle idielogiile pe care le impartaseste el, legionare, fasciste si rasiste. Mai exista un caz asemanator la Sibiu, care are insa legatura directa cu cel judecat la Brasov.
Acestea sint primele cazuri de acest gen judecate in tara noastra dupa anii 1989”, declara procurorul general Adrian Saramet.

Grigore Oprita are 39 de ani, este profesor de fizica si director la societatea Curier Press SRL din Brasov. Pe 23 noiembrie 2002, 23 de politisti, mandatati de procurori, au perchezitionat biroul firmei la care este actionar Oprita si locuinta fostei sotii. “Mi s-a spus ca motivul perchezitiei este cautarea de arme, droguri si materiale fasciste. Ne-au fost ridicate trei calculatoare, documente, dosare, sase saci cu carti si sapte pachete cu afise. Printre lucrurile confiscate se mai numara un tricou de fotbal, avind inscriptionat numele firmei, fotografii din albumele personale si un jurnal cu insemnari de pe trasee turistice”, declara Grigore Oprita. Din fosta locuinta a profesorului au fost luate carti, calculatorul fiului sau in virsta de 9 ani, pe care se gaseau in principal jocuri, si o haina de culoare verde, considerata simbol legionar.
Dupa patru luni, Oprita a primit inapoi calculatoarele fara hard-discuri. In rechizitoriul pe baza caruia a fost judecat, procurorii explica rostul perchezitiilor. “In perioada 31 august 2002-2 septembrie 2002, invinuitul a participat in Polonia, alaturi de Tudor Ionescu si altii, la Tabara Nationalista Europeana “Sword&Cross”, organizata de o miscare nationalista denumita NOP (Narodowe Cirodyenie Polski). Incepind cu 15 noiembrie 2002, intre invinuit si reprezentantii Noii Drepte au inceput pregatirile pentru efectuarea unei actiuni specifice de propaganda a acestei organizatii si de lupta impotriva globalizarii. In baza intelegerii realizate prin intermediul Internetului, Oprita a tiparit 4.000 de afise destinate filialelor active ale Noii Drepte din Galati, Braila, Iasi, Tulcea, Brasov, Giurgiu, Teleorman si Ploiesti. La 22 noiembrie 2002, martorii Florea Florin, Dumitru Cristian, Aron Cristian si Maria Negruta au sosit la Brasov pentru a prelua afisele in vederea distributiei prin tara, dar inainte de plecare au fost prinsi. In 23 noiembrie a avut loc vizita oficiala in Romania a presedintelui Statelor Unite ale Americii”, se arata in rechizitoriu.
Oprita recunoaste ca a facut afise pentru Forumul Crestin Noua Dreapta, dar spune ca acestea nu anuntau altceva decit aparitia numarului 4 din revista “Noua Dreapta”, care functioneaza legal. “Pe afise era un insemn reprezentind crucea centrica, care este sigla organizatiei. Am demonstrat in instanta, prin fotografii, ca acest insemn este raspindit pe portile de lemn din Maramures, in cimitire, biserici si chiar pe cartelele telefonice RomTelecom, nefiind interzis de lege”, sustine Oprita.

Rechizitoriul cazului Oprita este plin de definitii stiintifice ale national-socialismului, ale fascismului si ale miscarii legionare.
Procurorii spun ca au dovezi in legatura cu faptul ca, in 1991, Oprita a intrat in contact cu reprezentantii unor miscari extremiste de dreapta din Germania.
Mai apoi, intre 1992-1994, in timp ce era profesor de fizica la Liceul Teoretic din Codlea, dupa ce l-a cunoscut pe Ovidiu Gules, director al publicatiei “Gazeta de Vest”, spun procurorii, o publicatie “cu un evident cuprins nationalist extremist, xenofob, rasist si legionar”, a inceput sa colaboreze la aceasta. Tot atunci, Oprita a organizat “Tinara Fratie Ortodoxa”, un corp de elita al elevilor din licee, fapta considerata de anchetatori extrem de grava. “Elevii ar fi urmat sa fie dusi in excursii montate in care sa studieze publicatiile “Gazeta de Vest” si “Puncte Cardinale””, se spune in rechizitoriu.
Acesta face referire la toata activitatea lui Grigore Oprita, incepind cu 1991. “Eu nu ma consider fascist, extremist sau legionar.Toate insemnarile mele, ridicate de politisti, reprezinta doar o recuperare a unor adevaruri istorice, o munca de cercetare istorica. Volumele mele au fost publicate legal si vindute in librarii.
N-au fost niciodata interzise de lege, in fotografiile ridicate apar alaturi de membri ai Forumului Crestin Noua Dreapta si de fostii mei colegi de la revista “Gazeta de Vest”. Eu sint doar simpatizant al acestei organizatii, iar publicatia nu a fost interzisa de lege”, explica profesorul.

Procurorii sustin insa ca atit materialele publicate in “Gazeta de Vest”, cit si cartile “Garda de Fier” si “Cum am devenit “extremist de dreapta””, semnate de Oprita, demonstreaza ca era “preocupat sa infiinteze miscari de natura extremista, legionara”. Procurorii incrimineaza si denumirea firmei acestuia. “In 28 ianuarie 1999, Oprita impreuna cu alte doua persoane infiinteaza societatea Arbeit MF SRL Brasov, inmatriculata la Registrul Comertului. Aceasta denumire de firma ascunde unul dintre cele mai odioase mesaje cunoscute in istorie: “Arbeit Macht Frei” - “Munca te face liber” - deviza afisata la intrarea in lagarele de extreminare din timpul celui de-al doilea razboi mondial”. Oprita este acuzat ca a pregatit si redactat materiale propagandistice pentru Noua Dreapta si ca, prin intermediul firmei, a difuzat prin scoli diverse reviste, brosuri si CD-uri cu continut fascist. Procurorii au mai descoperit, pe hard-discurile ridicate cu ocazia perchezitiei, mesaje trimise de Oprita care erau semnate “Heil Hitler”.

Tribunalul a mai decis ca, timp de cinci ani, Grigore Oprita nu va avea dreptul sa voteze si sa-si exercite alte drepturi civile. In sentinta data ieri in cazul Oprita s-a mai stabilit un termen de incercare de sase ani si jumatate, in acest timp brasoveanul aflindu-se sub supravegherea unui procuror numit de instanta cu care se va intilni periodic pentru “reintegrarea sociala” si ii va anunta orice modificare intervenita in viata lui: schimbarea domiciliului, a locului de munca, parasirea orasului si altele. Daca in aceasta perioada, Grigore Oprita isi continua activitatea pentru care a fost judecat va ajunge, cu siguranta, la inchisoare.

Camelia Csiki

Proces
Grigore Oprita din Brasov a ajuns in instanta pe baza ordonantei privind Holocaustul

Primul proces din Romania in care o persoana este acuzata de propaganda fascista, rasiala si xenofoba, conform Ordonantei de Urgenta nr. 31 din 2002, se desfasoara in aceste zile la Brasov. Ordonanta a venit ca urmare a angajamentelor internationale ale Romaniei privind condamnarea Holocaustului nazist, o prevedere identica existand in toate tarile europene si in Statele Unite. Grigore Oprita, de 39 de ani, de profesie fizician, acuzatul in acest proces, va primi sentinta din partea Curtii de Apel Brasov. Rechizitoriul intocmit in acest caz de procurorii brasoveni se bazeaza, in mare parte, pe citate dintr-un jurnal al lui Oprita si pe fragmente din mai multe articole publicate de acesta in diferite reviste. Procesul a inceput pe 26 iunie 2003 si pana in prezent au avut loc doua infatisari, urmand ca la a treia Curtea de Apel sa dea sentinta. Initial, Grigore Oprita a fost instiintat ca instanta se va pronunta in cursul zilei de 15 iulie, dar, intre timp, verdictul a fost amanat.
Oprita spune ca toata povestea a pornit de la faptul ca, intr-o seara, mai multi tineri au fost surprinsi de un politist lipind afise care anuntau lansarea revistei Noua Dreapta, o „gazeta de informatie si lupta nationalista“. „Eu i-am ajutat sa tipareasca acele afise, eu nu fac parte din asociatia care editeaza revista. Am aflat ca Politia s-a autosesizat si am fost acuzat de propaganda nationalist-sovina“, ne-a declart, ieri, Oprita, in timp ce se afla la Curtea de Apel, in asteptarea sentintei. Procurorii care au formulat acuzatii la adresa acestuia au cerut instantei pedeapsa maxima ce se poate da in aceasta situatie, adica cinci ani de inchisoare.
„In data de 23 noiembrie 2002, biroul firmei mele si a asociatului meu a fost asaltat de opt lucratori ai Politiei judiciare, cu mandat de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov. Motivul perchezitiei: cautarea de arme, droguri si materiale fasciste. Am fost condusi la sediul Politiei, unde ni s-au solicitat declaratiile de rigoare. Aproape de miezul noptii, am fost lasati sa plecam. Firma noastra are ca obiect de activitate traduceri tehnice si elaborare de programe, iar la data respectiva aveam in derulare lucrari pentru parteneri externi“, declara Oprita. In apararea lui Oprita s-a constituit un comitet de sprijin, al caror membri sustin ca impotriva acestuia se desfasoara un proces politic si ca „Procuratura incearca sa condamne un om pentru ideile si convingerile sale politice“.
Grigore Oprita a publicat mai multe articole in Gazeta de Vest, publicatie ce se profilase la inceputul anilor ’90 pe „studierea fenomenului legionar, in perioada mineriadei din iunie 1990“. „In jurul revistei se crease un cerc de colaboratori, mai mult sau mai putin stabil, impresionati de o latura a istoriei ascunsa cu grija in istoria scrisa la comanda“, marturiseste Oprita. Acesta a publicat mai multe carti, una dintre ele fiind despre fenomenul legionar.
Potrivit articolului 317 din Codul penal, „propaganda nationalist-sovina, atatarea urii de rasa sau nationale, daca fapta nu constituie infractiunea prevazuta in art. 166, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani“. Totodata, la articolul 4, alin. 1 si 2 al OUG 31 din 2002 se arata ca „raspandirea, vanzarea sau confectionarea de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe, precum si detinerea, in vederea raspandirii, a unor astfel de simboluri se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi. Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza si utilizarea in public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe. Nu constituie infractiune fapta prevazuta la alin. (1) sau (2) daca este savarsita in interesul artei sau stiintei, cercetarii ori educatiei“.